从面试想到的

2016-12-19

浅谈一点面试体验

最近部门业务扩展，移动端终于迎来了难得招人的机会。在经历半个月的招聘体验后，感触良多，想总结下这半个月的体验以及一点想法

移动端怎么了

在挂出简历了不到一天，邮箱就被上百封简历轰炸了。虽然对今天就业形势有一些耳闻，但是碰到如此情形还是有点惊讶。到昨天，整整收到了600多封iOS简历。iOS开发究竟怎么了？是苹果不行了吗？其实并不是iOS开发不行了，而是移动端的风口过了。在简历中，我看到了形形色色色的项目。从2C的教育，医疗，直播等等，到2B的IM，项目管理等等，这些项目都有一个特点 — 开发时间特别短。几乎没有一个项目是在一个人手里开发超过1年的。同时，几乎每个人手里都有四五个项目，甚至一个刚工作一年的人的简历里就写了四个项目。可见，在过去一两年，移动端开发过热导致许多公司盲目的上项目。其中印象深刻的是，光汽车蓝牙相关的APP就有十几个。不过在汽车上驾驶员使用手机的问题，就说有多少人真的需要一个APP来通过蓝牙控制汽车功能？这些项目往往在功能简单的同时，没有太多的技术难度，仅仅是为了完成公司产品而生成的。在面试的过程中，简单问了些蓝牙协议的实现，几乎100%的面试者都说通过三方实现的。随着投资热潮褪去，这些项目的一批批的死去，自然释放出了许多初级移动端开发(尤其iOS)。移动端并没有死去，而是走向理智，只是在风口上的猪掉了下来。

请不要写精通好吗

在筛选简历的时候，看到精通和熟练的次数几乎是一样多。参与竞聘的人员几乎都是1-3年经验。怎么样才可以说对某项技能达到了精通的地步？我认为，至少在对于这项技能，无论理论还是应用都达到了烂熟于心的地步。在开始时，对于简历上写着精通的面试者，我无不抱着探讨的心态去讨论。然而，迄今为止，几乎没有精通OC的面试者能够讲清楚atomic 和 nonatomic的区别，为什么常用nonatomic，为什么用atomic也不能保证安全。至于精通TCP/UPD的，甚至不能准确讲出TCP连接断开的过程。正如有句话：懂的越多，越觉得自己不懂。

不好意思，我没想过

这恐怕是我听过最多的一句话，也是我听不愿听到一句话。作为一个开发，每天我们都能遇到各种各样的问题。然而遇到了问题，我们是简单的百度一下，还是停下来想想后面的原因？每逢谈到循环引用，几乎都谈到block中的情况。然而如果我直接问道除了block中的情况呢，几乎80%的面试者都懵逼了。我想，如果真正理解了循环引用，不可能只能想到block中这么一种情况。谈到autoreleasepool的理解和用法。除了简单和ARC关联在一起(其实这里不该混淆在一起)，就只会简单的说不知道了。然而，在main.m文件中其实就用了autorealesepool

1
2
3

@autoreleasepool {
    return UIApplicationMain(argc, argv, nil, NSStringFromClass([AppDelegate class]));
}

请写上你熟悉的，而不是仅仅用过的

在筛选简历的时候，简历上有一些新意的字眼的确有加分项。比如swift3的开发经历，网络和渲染的优化，熟悉第三方库的实现(YYKit,SDWebImage等等)。然而，当你在简历上体现出来这些东西时候，起码自己要熟悉。仅仅使用swift写了一个demo可不能熟悉swift。swift的特性，比如柯里化，比如enum,structs,class的区别和选型考虑，这些问题如果都没有考虑，仅仅把一个demo从oc转成swift也仅仅在语言层面的转化而已。而优化的部分，起码要搞清楚优化的意义在哪里，为何需要优化，仅仅封装业务相关内容可不是优化。而第三方库理解，不该只是在调调API这样。无论多么优秀的第三方实现都有自己的不足和可以改进的地方。只有自己读了源码，认真去思考，分辨优劣，才能谈得上理解。

请不要说用不到

这句话最多听到的是在问算法的时候。失望的是，到目前为止，还没有人能答出几道简单的算法和数据结构相关的题目。一个简单的求两个数的最大公约数几乎没有人能给出想法(没错，就是直接说不会)。而归并排序，快排，二分查找更是无人能说出一二。iOS开发真的不需要用到算法和数据结构吗？我想不是的。其实很多劣质的代码往往是对数据结构和算法的不熟悉导致的。记得一个非常常见的例子：新增数据的比对。比如增量上报通讯录，很多人旺旺是做for循环嵌套。然而如果能用到hash表，效率能有量级的提高。虽然如今iOS开发能真的需要自己去手写算法的地方很少，但如果就此不去学习，不说不能更进一步，可能还会产出许多劣质的代码。

基础，离不开的基础

经过多次面试后，HR反馈给我，说面试者认为我考的内容偏向于“死”的内容，而开放性关于项目的内容很少。笔者在这里阐述下自己的观点。万丈高楼平地起，再牛的人，再好的项目，无不是从一点点基础开始的。离开了扎实的基础，我不认为讲开放性的内容能够说出独特的见解。事实上，我也问过一些开放性的内容，比如渲染的优化，网络优化的点。然而，对view渲染的机制深入的不够以及对网络协议的浅薄见解，影响到了许多人能谈的很少。所以，我在后面的面试，依然会坚持对基础的考核，毕竟，基础扎实了，再去做深入的探索也不会有太大的困难。

三年，还是一

在前文说到，参与面试的人都是有两三年开发经验，有数个项目经验在身的。然而在我看来，他们仅仅是把一年经验，反复用了三年而已，甚至，我认为其中有些人甚至不如优秀的应届。为何会出现这样的问题，在我看来多数原因在于把自己的眼界困死了。几乎所有人的简历上都写着能够完成一个完整的app。但是在我看来，完成一个完整APP是一个有一年开发经验合格的iOS开发就能做到的。而两三年经验的开发，应该更多去深入细节，串联自己的知识。记得我常问一个问题：iOS中有哪些锁的实现方法？少数人能谈到NSLock，多数人只知道synchronized。我不是很理解三年的开发经历就没想了解过其他的实现吗？况且网上讲解的文章也不少。

吐槽了那么多，实际上也是想鞭笞自己。学无止境，有太多的点需要自己去研究，永远不能满足现有的状况，永远不要让自己待在舒适区，切记切记。